Arc瀏覽器 − 與AI結合的智慧瀏覽器新選擇
根據一項2023年於美國的統計，瀏覽器是僅次於社交軟體以外，被人們最頻繁使用的工具。
(資料來源)
這項統計的結果或許一點也不令人意外，畢竟網際網路最初吸引人的地方不外乎在於，透過一個簡易的視窗及幾個關鍵字，就能快速得到來自世界各地的資訊，而現今的科技巨擘Google最初也是透過搜尋引擎及自家推出的瀏覽器(Chrome)而在科技巨浪中維持領先的地位。
由此可知瀏覽器這項產品幾乎可說是兵家必爭之地，也是人們無法離開的一項工具，許許多多的SaaS產品即便在現今Mobile First的時代，仍然在Web產品投入許多資源，不外乎就是因為瀏覽器已深耕在全世界所有使用者的日常生活中，更不用說專注在B2B市場的SaaS產品。
而近兩年急速竄起討論度的Arc瀏覽器就是今天介紹的重點，自從在上個月意外認識到這個瀏覽器產品後，抱著半信半疑的態度我也使用了超過一個月，在這篇文章我以重度使用者及身處軟體產業的一員來分享使用心得，也希望藉由這篇文章來介紹這項產品給還不認識的人，或許會是個能轉換生活/工作品質及效率的轉機。
Arc瀏覽器的優點
1.介面美觀，使用體驗好
Arc瀏覽器在UI(User Interface)及UX(User Experience)上的設計確實比Chrome, Edge更加現代化，也更符合新世代使用者的需求，至少我個人是這麼認為！
以下為幾點我個人認為(非常主觀)介面上與其他主流競爭對手最不同的地方：
頁籤改至側邊欄，即便開啟多個頁面也不再擠成一團！
側邊欄亦可以調整成浮動式自動隱藏，留更多空間給頁面，且書籤及暫時性頁面區隔清楚且互不影響。
介面用色及icon設計更加簡約、直覺，且功能項目簡單不複雜，僅顯示必要、常用的按鈕在介面上。
可自由調整色調，內建多種顏色及漸層色調可以選擇。
2.隱私及安全性高
Arc瀏覽器在隱私及安全性上可是有打包票的，特此還在官網內建置了一整個章節在講述他們如何保護用戶的資料，以及他們不搜集任何用戶資料(包含你造訪哪些網頁、輸入哪些資料…等等)來販售給第三方來藉此獲利，光是主打這個優勢就讓許多人跳槽來使用Arc瀏覽器，因為其競爭對手Chrome則相反地透過瀏覽器搜集了大量的使用者資料來進行分析而從中獲取利益。
3.消耗資源低於Chrome
這點既是優點也是缺點，因為Arc瀏覽器本身的技術基底跟Chrome是相同的，所以在記憶體(RAM)的消耗上理論上也不會相差太多，但根據目前使用者的評測，Arc瀏覽器確實比Chrome還要更省電腦資源，但這點我個人比較持保留態度，因為目前Arc瀏覽器仍在快速迭代/開發及更新階段，若是未來Arc瀏覽器的功能及細節越來越多，很難保證依然能夠比其他主流瀏覽器更省資源。
4.跨裝置同步
目前Arc同步支援Mac, Windows, iOS, Android，只要使用同一個帳號登入到各裝置上的Arc app，就能無縫接軌瀏覽進度，這點就完全取代了一些Chrome的擴充應用產品，像是先前曾撰文介紹過的瀏覽器分頁救星Workona也是提供完全相同的產品功能，而Workona的同步效率時常會漏一拍，但Arc瀏覽器目前則相對流暢，這也是我目前非常醉心於Arc瀏覽器的原因之一！
5.加速工作流的眾多貼心小功能
瀏覽器常作為工作的主力app，因此Arc瀏覽器也在其中加入了許多加速工作效率的貼心小功能，由於Arc目前的更新速度飛快，以下僅列出目前我觀察到的幾個好用項目：
內建工作空間功能，輕鬆區隔不同的使用情境跟帳號，這個功能特點也是直接取代了先前介紹過的Workona。
且在切換各個空間之間的流暢度比起Workona好許多！
內建完整截圖功能，包含全頁截圖、截圖後的編輯工具、複製到剪貼簿、截圖後儲存到內建白板…等相關延伸功能。
MAX AI，一個內建在Arc內的AI程式，他能做的事情相當多，最有感的應該是”Browse for me”功能，在搜尋結果頁面不需點入頁面內，只需滑鼠移動到連結上方就會有AI替你總結頁面重點內容。
另外還有許多貼心的小功能，例如一鍵自動整理分頁、下載檔案時自動更名成有意義的檔案名稱…等等
類似Mac的指令列功能，這點我個人非常喜歡，在快速查找資料的過程中可以減少手部一直在鍵盤跟滑鼠之間交換，而且Arc瀏覽器在指令列內也跟許多常用app(e.g. ChatGPT)做了高度整合，例如可以直接在指令列內輸入要詢問ChatGPT的內容並送出，減少許多步驟！
當然這點也需要一點學習時間，因為要記住呼叫指令列的快捷鍵，也要知道想做特定事情(e.g. 開啟新視窗)需要輸入哪些指令關鍵字，但一旦熟悉後就能提升不少效率。
內建可分享、可協作白板！
這點在線上會議特別實用，當有想法需要快速記錄下來或需要透過圖像來解釋邏輯概念時，就能快速的開啟白板進行討論。
另外前面提及的截圖功能也跟白板有高度連結，可以直接將截圖後的圖片塞入白板中！
Arc瀏覽器的缺點
很少講述數位產品的缺點，但由於Arc瀏覽器的一些隱憂非常顯而易見，基於客觀的角度還是不得不提！
1.潛在的學習曲線高
如同前面所述的諸多改良，意味著Arc瀏覽器的設計與主流瀏覽器有許多不同之處，讓原先已經使用主流瀏覽器的使用者產生不願學習的阻力而放棄使用Arc。
雖然Arc瀏覽器能一次性的從Chrome把書籤等相關資訊匯入到Arc瀏覽器中，提供了無痛轉換的方式，但光是介面不同這點或許就會是許多傳統瀏覽器的資深用戶無法適應的地方。
2.穩定性、可靠性及兼容性
Arc瀏覽器目前仍在快速迭代中，意味著未來仍有諸多的不確定因素，且在社群上也不時傳出Arc瀏覽器 app有bug的問題，產品未來的走向跟運作穩定度也會是一個使用者考量要不要學習並轉換到Arc的重點之一。
另外一點就是不容忽視的相容性問題，目前市面上的SaaS產品都會考量主流的瀏覽器來進行功能設計及測試驗證，所以可以看到許多軟體產品會建議使用者用特定的瀏覽器(e.g. Chrome)開啟來保證軟體可以正常運作，換言之，Arc瀏覽器目前仍屬於小眾工具，在Arc瀏覽器上是否能正常的使用所有SaaS產品就會是一個讓人堪憂的部分。
3.消耗資源不完全小於其他競爭對手
這點在優點的區塊有提過，雖然許多使用者大呼Arc的消耗資源大幅低於其他瀏覽器，但仍有部分使用者反應在他們的使用情境下Arc瀏覽器還是消耗過多的資源，而我本身也有遇到。
可想而知，瀏覽器消耗資源的多寡仍在於實際使用情境而不能以一概全，或許Arc瀏覽器在部分情境下非常節省資源，但在某些情境下就不一定了。
Arc瀏覽器的費用
目前最大的誘因或許就是因為Arc瀏覽器完全免費！
不管你是使用電腦版(Mac/Windows)或手機版(iOS/Android)，都不需要支付任何費用就可以盡情使用Arc瀏覽器的全部功能，非常佛心！
雖然這點非常吸引人，但也值得警惕，若Arc阻擋廣告、不搜集使用者資訊來分析或販售，那他們要如何賺錢？有沒有可能初期的免費使用只是一種養套殺的策略呢？會不會後期也像SigmaOS轉換成訂閱制的服務？只能耐心觀察了～
總結
Roy個人認為瀏覽器是至關重要的工具，不僅僅是因為自己過往的專案經驗都是依附在瀏覽器上面，也因為實際回想起來，自己開啟瀏覽器及在瀏覽器上投入的時間還真的不亞於社群媒體。
也因為如此，我個人對於Arc瀏覽器未來的發展是有非常高的期待的，不僅僅想知道Arc瀏覽器未來會使用何種商業模式來盈利，也期待Arc能夠推出更多顛覆使用者對於瀏覽器想像的功能！
最後，邀請你也來試用Arc！
